あなたが責任を持つ範囲はどこまでですか？

公開日： 2011/08/10 : プロが使うコーチングMINI

■━━━━━………‥‥・・■━━━━━………‥‥・・
　　The Open-minded Life little　2011.08.10
　　　　　　　　　　　＆
　仕事のプロのためのコーチング技術 MINI　2011/08/10
■━━━━━━………‥‥・・・・‥‥……━━━━━━■
　「セカンド・コーチ」改め、
　「コンサルタント（Consultant for you）」の若狭喜弘「Yoshi（よし）」です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《PR》
★「★☆夢実現・次代創造コーチング☆★」のことは
　　http://ameblo.jp/otakara-shain/entry-10935976394.html
☆夏休みの間の「お子さんが自ら学び始める学習コーチング」のことは
　　http://hito10ikimono.shiga-saku.net/e634334.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　前号『「認識感覚」チェック』をご覧いただけましたか？
　あなたは、「主観型（内的基準型）」「客観型（外的基準型）」のどちら
でしたか？
　私はもちろん、「主観型（内的基準型）」です。
　今回は、その具体例を書き始めたら、かなりややこしいことになりました。
　もし「？？」となったら、さらっと読んで、またいつか何かに気づいたと
きに戻ってきてください。
　先日、私自身のことについてやっと気づいたことがありました。
　生まれてこの方数十年、三昔も四昔も前から生きてきて、「変だな？」と
思っていたことの理由の一端がやっとわかりました。
　何がわかったかと説明する前に
　あなたに質問です。
　　　『あなたが責任を持つ世界（観）の範囲は、どこからどこまでですか？』
　もちろん「責任」は、役職や立場という意味ではありません。
　人生の視点で答えてください。
　別の質問の形にすると、
　　　『あなたが見たもの、聴いたもの、感じたもの、それらはすべてあな
　　　　た自身のフィルターを通じて認識したものと思っていますか？』
　それほど変な質問ではないので、２つ目の質問に対して『Yes』と答える方
が大多数でしょう。
　また、これらの２つの質問は、私にとっては同じことですが、ずいぶん印
象が違いますね。
　これが、私と周りのほかの人との間で、言葉が表す意味のずれを起こして
いた原因だったと思い当たったのです。
　私（Yoshi：よし）の回答です。
　　●責任を持つ範囲は、「すべて」。
　　　目で見えるもの、耳で聞こえるもの、身体で感じられるもの。もちろ
　　　ん、直接関わったものだけではなく、メディアやインターネットから
　　　得られたものやほかの人の研究によってわかったものも含みます。
　　　ただし、行動する対象は、必要性があるものに限ります。（＝私が
　　　「必要」と判断したもの）
　　●「見たもの、聴いたもの、感じたもの」が認識できる世界のすべてで
　　　す。
　　　認識論では一般に、内側を主観といい、外側を客観といいます。
　　　外側の客観のできごとは、「自ら主観を広げること」、「ほかの人か
　　　ら伝えられること」によって知ることができます。それまで、認識で
　　　きません。知ったことによって、「主観」（＝内側）の事となります。
　　　客観領域のことは、法則など根拠を探して想像しますが、可能性（＝確
　　　率）でしか表せません。
　　　客観領域のできごとには、日常で使う「客観性」という言葉には含ま
　　　れる「普遍性」「真実性」はありません。
　少し補足しますと、
　　　デカルトの「我思う、ゆえに我あり」
　有名な言葉ですが、ここ２年くらいの間にこの言葉と再び出会って、自分
自身の足元を固める言葉だと思えました。
　つまり、
　　　・まず、思っている自分という存在は、確実に存在する。
　　　・それを広げていくと、「私が認識している（見て、聴いて、感じて
　　　　いる）世界は、私が認識しているから存在する。」
　　　・だからこそ、過去の経験や思い込みで捻じ曲げることなく、正確に、
　　　　そのままを認識する能力を身につける必要がある。
　と思っています。
　小難しい言葉の羅列になったので、
　過去に「変だな？」と思った私の体験を挙げて、気分転換していただきま
しょう。
　　　・「人はすべて、自分自身のためにしか行動していないものだ」と発
　　　　言したら、感情的な猛反発を受けた。
　　　・その人の、年齢、生別、経験によらず、「（普遍的、絶対的な）間
　　　　違いはない」と思っている。ところが、コーチ仲間の発言に、「正
　　　　しい／間違い」の価値判断が必ず入っている。少なくとも、「許し
　　　　てもいい正しさ／間違い」と「許せない間違い」があるように感じ
　　　　た。
　　　・コーチングの学習の場で、「（誰の目から見ても）現在からゴール
　　　　への最短距離」が一つであることが普遍的、客観的な事実のような
　　　　説明しか聴いたことがない。私の目から見て「折れ曲がった道」が、
　　　　相手にとっては「最短の直線」であるかもしれないのに。
　　　・相手の選択や判断、行動は、「（侵害してはいけない）相手のもの」
　　　　と思うので、情報提供や選択肢を増やすことに力を入れるが、「何
　　　　を言いたい？」と反応されることが多い。自分の意見を述べ、それ
　　　　に対して「正しい／間違っている」の議論をしても、あらゆるレベ
　　　　ルで「無意味」だから議論をしない方法を取っているのだが、理解
　　　　されないことがある。
　　　・逆に、明らかな勘違いの指摘や表現方法の修正案は、喜んで受取る。
　　　　しかし、それをそのまま強制されることは拒否する。特に、相手が
　　　　「（私が）間違っている」と信じているときには、矯正する以外の
　　　　選択肢を持ってくれていない。「間違い」じゃなくて、「（経験や
　　　　認識の）違い」としか思えないことが大多数。結果、対立になり、
　　　　感情的なしこりが残った。
　　　・私は、私自身の責任を果たすことが大切である。人は、その人自身
　　　　の責任を果たすことが大切である。原則として、自分自身のことの
　　　　みに責任を持つ。求められないのに、人の領域に手を出してはいけ
　　　　ない。（「先輩が掃除されているのに、新入社員が何言っているの？」
　　　　と叱られた経験があり。）
　ごめんなさい。
　気分転換にならなかったですね。
　仕方ないので、今回は、このまま最後まで行きます。
　　　　　『すべては、この世界を、私がどう見ているかだ』
　　　　　『できごとの捉え方（＝見え方、感じ方）を変えれば、世界が変
　　　　　　わる』
　　　　　『 “決める、行動する、得る” ができるのは、自分自身だけ』
　とするほうが、シンプルだと思うんだけどなあ。
　（私のタイプとは違う人のことは「複雑」と見えます。）
　「引き寄せの法則」も、
　　　「私に都合が良いものが向こうから自主的にやってくる」
　のじゃなくて、
　　　「見えている世界の見方（＝眺め方）を変えたら手に入れることがで
　　　　きた」
　というだけだと思うんだよなあ。
　基本的に
　　　「相手の結論を出す能力、出した結論、行動の結果」をそのまま認める
　が、私の生き方のスタンスだし、コンサルティングやコーチング時のスタ
ンスもそう。その上で生まれてくるものを一緒に待つのが楽しみなのです。
　ただ気がかりは、多数の日本人は、もしかすると「間違いを訂正されたい」
「正しいことに矯正されたい」と思っているかもしれないことですね。
　さらに根本的に、「私が知らない “正しいこと” がどこかにある」と思って
いるのかも。
　さて、
　　　『あなたは、どの世界で生きていますか？』
　私がどんな人物か、伝わっていたら幸いです。
　そして、私と話すことで「何か得られそうだ」と感じていただいたら、さ
らにうれしいです。
※不思議なことに、「答えはあなたの中にある」は、コーチなら誰もが知って
いるフレーズです。
　「主観（＝内的基準）型」ではなかったら、「答えが外にあっても矛盾し
ない」ことになると思われます。どうでしょう？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　若狭喜弘（Yoshi）
※『がんばろう日本三方よしプログラム（ http://p.tl/8J5q ）』
　私が主催、提供するサービスは、すべてプログラムに則って被災地支援に役立てます。
メール通信をお届けしています。登録はコチラよりどうぞ。
→　https://www.formzu.net/fgen.ex?ID=P69060698
８月期、９月期のコンサルティング（全１回）、体験セッション、無料オリエンテーションを希望される方も上記よりどうぞ。